序号

投标人名称

技术部分得分

商务部分得分

投标报价得分

总得分

排名

1

******有限公司

9.9432

7.64

81.408

98.99

1

2

******有限公司

9.1884

7.69

81.528

98.41

2

3

******有限公司

9.0348

7.55

81.568

98.15

3

4

******有限公司

9.0684

7.83

81.144

98.04

4

5

******有限公司

9.2568

7.19

81.176

97.62

5

6

******有限公司

8.8632

7.68

80.832

97.38

6

7

******有限公司

9.5652

7.78

79.936

97.28

7

8

******有限公司

9.0348

7.53

80.408

96.97

8

9

******有限公司

7.7652

7.64

81.528

96.93

9

10

******有限公司

8.2116

7.52

80.96

96.69

10

11

******有限公司

7.5252

7.74

81.408

96.67

11

12

******有限公司

6.4116

6.04

83.976

96.43

12

13

******有限公司

6.9768

7.76

81.416

96.15

13

14

******有限公司

6.6684

7.54

81.536

95.74

14

15

******有限公司

6.4452

7.63

81.592

95.67

15

16

******有限责任公司

8.2284

6.88

80.56

95.67

16

17

******有限公司

6.8052

7.20

81.544

95.55

17

18

******有限公司

7.3032

6.68

81.56

95.54

18

19

******有限公司

6.2748

7.38

81.512

95.17

19

20

******有限公司

6.24

7.58

81.352

95.17

20

21

******有限公司

6.2052

7.36

81.584

95.15

21

22

******有限公司

7.0116

7.65

80.32

94.98

22

23

******有限公司

5.7768

7.44

81.584

94.8

23

24

******有限公司

6.3252

7.18

81.176

94.68

24

25

******有限公司

5.8968

7.24

81.32

94.46

25

26

******有限公司

6.7032

5.20

81.584

93.49

26

27

******有限公司

5.9652

6.56

80.768

93.29

27

28

******有限公司

5.6916

7.65

79.872

93.21

28

29

******有限公司

6.1368

3.23

83.736

93.1

29

30

******有限公司

6.3432

6.97

79.656

92.97

30

31

******有限公司

7.1652

6.04

79.184

92.39

31

32

******有限公司

5.4516

6.79

80.088

92.33

32

33

******有限公司

6.24

7.21

78.656

92.11

33

34

******有限公司

6.3948

3.20

79.216

88.81

34

35

******有限公司

5.6232

1.64

79.992

87.26

35

******有限公司在标段三和标段一同时评审排名第一，根据招标文件“中标候选人推荐原则及定标原则”的规定，******委员会推荐其为标段三（最高投标限价金额最大的标段）的第一中标候选人。同时自动放弃标段一的中标资格；按评审排名先后顺序依次上升替补确定，以此类推。